Close Menu
Clarus
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Clarus
    • Homepage
    • Attualità
      • Editoriali
    • Chiesa e Diocesi
    • Territorio
    • Arte e Cultura
    • Scuola
    • Eventi
    • Rubriche
      • Occhio allo schermo
      • L’italia fuori dall’Italia
      • Matese d’acqua dolce
      • Matese tra moderno e contemporaneo
      • Tutti i sentieri portano in cima
      • Ci siamo già passati
      • Mediovolturno tra moderno e contemporaneo
      • Voci d’inverno
      • Umani nel digitale
      • Una foto una storia
    Clarus
    • La testata
    • Gerenza
    • Contatti
    • Cookie Policy
    • Disclaimer e Privacy Policy
    Home»Territorio»Piedimonte Matese, un comune da “terapia intensiva”. Nuovi dettagli sul Dissesto e sul Consiglio Comunale
    Territorio

    Piedimonte Matese, un comune da “terapia intensiva”. Nuovi dettagli sul Dissesto e sul Consiglio Comunale

    Michele Martuscelli12 Gennaio 2019Nessun commento

    Lo spartiacque del dissesto finanziario del Comune di Piedimonte Matese è stato tracciato nel pomeriggio di giovedì: a favore del default la maggioranza di Uniti per Piedimonte e l’ex assessore Mimmo Santopadre (un voto  favorevole con molti distinguo e condizioni) che aveva  lasciato la casa madre a pochi mesi dall’insediamento, nell’estate 2017, dopo la revoca dell’assessorato ai Lavori pubblici.
    Ritorna la maggioranza elettorale.
    Se sarà una tantum lo dirà il tempo.
    Astensione del gruppo Siamo Piedimonte (assente Sara Petella) e di Monica Ottaviani, indipendente e fuoriuscita da Noi di Piedimonte (assente Fabio Civitillo). Entrambi per ragioni diverse impossibilitati.

    La delibera è stata inviata al Ministero dell’Interno ed alla Procura della Corte dei Conti per i rispettivi adempimenti conseguenziali.

    Città divisa, frastagliata tra l’ipoteca del passato e l’ansia di rischi per il futuro ancora incerto.
    Un voto che segna il passaggio ad un doppio binario, ad una gestione parallela dell’attività finanziaria ed amministrativa: per gli anni precedenti al dissesto se ne occuperà un organo ad hoc per il censimento della massa passiva e attiva, come previsto dalla normativa vigente, mentre il post-dissesto, a partire dal 10 gennaio – sarà privo della zavorra pregressa ed oggetto della programmazione e delle azioni dell’esecutivo/maggioranza vincitrice circa due anni fa. Si azzera con ripartenza per coniare una sintesi: è il messaggio lanciato prima sui social e l’altro ieri in aula dal sindaco Luigi di Lorenzo in termini di “opportunità”  per il rilancio e la riorganizzazione dell’azione istituzionale.

    Ad introdurre il dibattito il revisore dei conti, Salvatore Esposito, che ha illustrato, anche sul piano dell’evoluzione storico-statistica, le caratteristiche operative del dissesto in riferimento ai vari soggetti coinvolti (creditori, azioni esecutive etc..) ma, nella premessa, ha soprattutto sottolineato il lavoro di verifica dei presupposti del dissesto sulla base dei  dati acquisiti dagli uffici anche in misura parziale.

    Diagnosi impietosa per le casse comunali per cui ci sono tutte le cause-consolidate ed incancrenite – che legittimano il dissesto (scelta di tipo politico-amministrativo ha precisato Esposito oltre che tecnica) ovvero: continuo uso delle anticipazioni di cassa senza restituzione (anche nel 2018), l’uso dei fondi a destinazione vincolata (ipotesi entrambi che dovrebbero essere eccezioni), incapacità di riscossione con elevate quote di evasione, consistenti passività, anomali fenomeni di residui attivi e passivi nonostante scremature, debiti fuori bilancio, continui pignoramenti specie negli ultimi mesi.

    Un Comune “clinicamente” in continua terapia intensiva per le criticità finanziarie costanti che ha richiesto la “cura” del dissesto per usare metafore mediche.

    Un richiamo “alla massima responsabilità” è stata espressa dal sindaco Di Lorenzo nel corso del suo lungo intervento annunciando l’attesa assegnazione del contratto-tributi con l’esternalizzazione della riscossione dei tributi (aggiudicazione provvisoria): uno dei problemi più gravi è stato proprio  quello della riscossione e dei bassi indici di entrate in relazione al dissesto.

    ”Abbiamo cercato di evitarlo ma non è stato possibile (in campagna elettorale si parlava di sostenibilità, ndr) ma occorre essere amministrazioni senza paura e tra 2-3 anni si vedranno i frutti”, spiegando, in vari passaggi, numerose problematiche (rifiuti, residui di bilancio, ruolo idrico miglioramento della mappa toponomastica per gli indirizzi dei contribuenti).

    “L’atteggiamento della vostra Amministrazione è stato simile alle precedenti” ha dichiarato Carlo Grillo, (SiAmo Piedimonte) parlando a nome del gruppo in relazione alle irregolarità contabili denunciate dal revisore. Nel suo intervento, suddiviso, come nelle arringhe – in due parti: di fatto e di diritto.
    In fatto, con riferimento al mancato incontro richiesto dal gruppo al sindaco nelle scorse settimane in tema ed al mancato rinvio della seduta consiliare (in seconda riunione) per impegni  della Petella.
    In diritto ha contestato, criticando la relazione del revisore sul dissesto e i relativi vantaggi. In particolare in relazione ai rilievi mossi alle giunte precedenti, Grillo ha sostenuto che “la giunta Di Lorenzo ha commesso le stesse  violazioni” elencando le pagine del dossier (anticipazione di cassa, uso di fondi vincolati, mancato rispetto ordine cronologico delle fatture, rinfacciando al sindaco di aver definito “il dissesto come disastro” (aprile 2018) per poi definirlo dopo “opportunità”.
    Ha rimproverato  il revisore di aver omesso di fare cenno alle conseguenze negative  parlando  anche di  licenziamenti poi smentito dallo stesso revisore sul punto (“non ci saranno licenziamenti del personale tranne per alcuni contratti  particolari”).

    “Non ci genuflettiamo a richieste di incontri” ha replicato il sindaco Di Lorenzo ricordando al capogruppo Grillo di  non aver fatto nessuna richiesta di dati ed informazione sulle problematiche oggetto del consiglio Se  convinto deve votare il dissesto”.
    Controreplica di Grillo con la  dichiarazione di astensione.

    “Il dissesto andava  fatto nel 2018 ” ha dichiarato a sua volta il consigliere indipendente, Mimmo Santopadre annunciando però il voto a favore del default pur con condizioni legate ad una “guida diversa” della stessa Amministrazione.
    Non ha lesinato critiche definendo “schizofrenica” la maggioranza.

    Tra gli interventi nell’ambito della maggioranza quello dell’assessore Antonella Capone che ha rivendicato una posizione di autonomia nell’ambito del gruppo di maggioranza di Uniti per Piedimonte (traccia nell’astensione rispetto alla maggioranza di cui fa sulla nomina di un segretario a scavalco). L’assessore ha  sollecitato il Sindaco ad adottare gli adempimenti per dare operatività alla gara sui tributi e a dare efficacia all’azione di programmazione una volta messa fine alla zavorra dei debiti: “Poi spetta ad altri organi  accertare eventuali pregresse responsabilità”.

    La seduta prima delle votazioni si è conclusa con un appello finale del capogruppo Raucci a Ottaviani e Santopadre per una possibile collaborazione senza indicare i modi e le forme.

    Sulla pagina facebook Osservatorio civico e Città di Piedimonte Matese sono visualizzabili le riprese video della seduta consiliare e della conferenza stampa.

    Dissesto finanziario piedimonte matese

    Articoli correlati

    Lecci abbattuti a Piedimonte, Balestrieri: «Gli alberi non sono solo arredo urbano»

    19 Maggio 2026

    Piedimonte Matese, le piazze che non uniscono più. La polemica sorta sul taglio dei lecci e lo scontro verbale divenuto abitudine

    18 Maggio 2026

    A Roma “How kids roll” la mostra sulla vita quotidiana dei bambini di Gaza

    16 Maggio 2026

    “Fermatevi, ascoltate, affidatevi”. La veglia di preghiera per i giovani che diventeranno diaconi e preti

    15 Maggio 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

    About Us
    About Us

    Clarus è una testata registrata presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere con n.613 del 17/02/2004, con sede in via Scorciarini Coppola
    n. 234 - 81016 Piedimonte Matese.
    C.F. 82030210619
    Direttore responsabile Maria Grazia Biasi.

    Siti web diocesani
    Diocesi di Alife-Caiazzo
    Biblioteca Diocesana San Tommaso D'Aquino

    Our Picks

    Assisi, 21 febbraio 2026: esposizione delle spoglie di San Francesco

    23 Febbraio 2026

    Vaticano, 11 febbraio 2026. Madonna di Lourdes

    18 Febbraio 2026

    Milano, 6 febbraio 2026: Olimpiadi invernali Milano-Cortina

    6 Febbraio 2026
    New Comments
    • ct 999 su L’ombra delle spie: la storia vera di Greville Wynne e Oleg Penkovsky nel mirino della Guerra Fredda
    • Salvatore su Sessa Aurunca. Cittadini, Associazioni e Politica compatti sul nome del vescovo Nogaro
    • Laura Alfano su Le caramelle di Nogaro. La dolcezza di un magistero rivolto a tutti, senza distinzioni di razza, religione, pensiero politico
    • Luigi su “Dalla laurea alle stelle” la storia di Matilde Italiano, da Piedimonte Matese a Zurigo
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    • La testata
    • Gerenza
    • Contatti
    • Cookie Policy
    • Disclaimer e Privacy Policy
    © 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Gestisci Consenso
    Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
    Funzionale Sempre attivo
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
    Preferenze
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
    Statistiche
    L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
    Marketing
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
    • Gestisci opzioni
    • Gestisci servizi
    • Gestisci {vendor_count} fornitori
    • Per saperne di più su questi scopi
    Visualizza le preferenze
    • {title}
    • {title}
    • {title}
     

    Caricamento commenti...