Close Menu
Clarus
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Clarus
    • Homepage
    • Attualità
      • Editoriali
    • Chiesa e Diocesi
    • Territorio
    • Arte e Cultura
    • Scuola
    • Eventi
    • Rubriche
      • Occhio allo schermo
      • L’italia fuori dall’Italia
      • Matese d’acqua dolce
      • Matese tra moderno e contemporaneo
      • Tutti i sentieri portano in cima
      • Ci siamo già passati
      • Mediovolturno tra moderno e contemporaneo
      • Voci d’inverno
      • Umani nel digitale
      • Una foto una storia
    Clarus
    • La testata
    • Gerenza
    • Contatti
    • Cookie Policy
    • Termini e condizioni
    • Dichiarazione sulla Privacy (UE)
    • Disconoscimento
    Home»Territorio»Elezioni Europee. I risultati nel Matese e in Alto Casertano
    Territorio

    Elezioni Europee. I risultati nel Matese e in Alto Casertano

    Grazia Biasi10 Giugno 2024Nessun commento

    Il voto per il rinnovo del Parlamento europeo che avrebbe dovuto portare alle urne 370 milioni di cittadini Ue (perché i dati sull’astensionismo confermano i timori iniziali: in Italia si è registrata la peggiore partecipazioni alle europee di sempre) dal 6 al 9 giugno, conferma la leadership del Partito Popolare europeo nell’emiciclo di Strasburgo, dove regge la “maggioranza Ursula”. In Francia vincono i nazionalisti e Macron convoca nuove elezioni parlamentari; in Germania vacilla il governo Scholz; in Spagna i popolari superano i socialisti. Il governo con maggiore stabilità, che a due anni dal voto nazionale si conferma solido al suo posto perché i cittadini così hanno deciso, è quello italiano: Giorgia Meloni e Fratelli d’Italia tornano a vincere, seguiti dal maggior partito di opposizione, il PD che accorcia le distanze dal primo partito (i primi commenti attribuiscono la crescita al recupero di voti fuoriusciti dal M5S). A spoglio praticamente completato FdI ha ottenuto il 28,77% (6.660 mila voti), il Pd il 24,07% (5.573 mila voti), il M5S il 9,98 (2.310 mila voti), Forza Italia-Noi moderati il 9,64% (2.231 mila voti), la Lega il 9,03% (2.089 mila voti), Avs il 6,73% (1,557 mila voti). Sue si è fermato al 3,76% e Azione al 3,34%, seguiti da altre forze tutte al di sotto della soglia di sbarramento. Ancora presto per trarre un bilancio definitivo e leggere con chiarezza la nuova composizione del parlamento europeo; certo invece che l’unità europea sognata fino a pochi anni fa appare sempre più debole. Putin strizza l’occhio.

    Come sono andate le votazioni nell’area matesina e in alto casertano?
    Se il PD ha vinto in tutta la circoscrizione meridionale, diversamente è andata sul nostro fronte dove i dati locali forniti dal Ministero dell’Interno (Eligendo) confermano il trend nazionale: Fratelli d’Italia vince e Forza Italia si conferma anch’esso – come storicamente è sempre stato – il partito di casa. Il PD oscilla tra il secondo e il terzo gradino del podio.

    In una campagna elettorale letteralmente assente – eccezion fatta per alcuni incontri pubblici tra politici di passaggio e pochi residenti – di Europa e sogno comune si è poco parlato; di quell’Europa da cui dipende quasi quotidianamente la giornata-tipo delle aree interne (e ancor di più dopo il Covid) poco si è discusso ed espresso il valore della partecipazione da parte di chi (la stessa politica locale) avrebbe potuto e dovuto farlo. Analisi rimandate ad altra data; raccontiamo i numeri in una sorta di viaggio tra i nostri piccoli centri.

    Unica eccezione la fa il comune di Alvignano dove Forza Italia-Ppe supera di poco il Partito Democratico (362 e 328 voti): altrove il margine è superiore; segue Fratelli d’Italia (256), Movimento 5 Stelle (187) rincorso dalla Lega (155); sotto i 100 voti troviamo Stati Uniti d’Europa, Alleanza Verdi e Sinistra e tutti gli altri.

    A Caiazzo vince FdI (456), seguono Lega (357) e Partito Democratico (354) quasi appaiati; il M5S (274) e solo dopo arriva Forza Italia (193).

    A Piedimonte Matese (al voto il 37,86% degli eventi diritto), città di residenza della candidata Sonia Palmeri, il partito con cui ha corso, Forza Italia, si attesta vincente (890); segue il PD (768), a seguire Fratelli d’Italia (605), Movimento Cinque Stelle (555), Stati Uniti d’Europa (241), mentre solo dopo arriva la Lega (188); Alleanza Verdi e Sinistra (175) e Azione di Calenda (71) raccolgono molto poco.

    Alife con il 34,26% di votanti alle urne fa registrare altrettanta crescita al partito fondato da Silvio Berlusconi che stacca di molto il PD. Forza Italia incassa 626 mentre i democratici di Elly Schlein 373. Seguono Fratelli d’Italia (349), Lega (291), M5S (275), Stati uniti d’Europa (135), Alleanza Verdi e Sinistra (93).

    Ci spostiamo a Letino, il comune a più alta quota nel Matese dove è andato a votare il 31,26% degli aventi diritto: qui stravince il PD con 153 voti, chiaro segnale di compattezza intorno alla figura del sindaco Pasquale Orsi esponente del partito. Seguono M5S (41), Fratelli d’Italia (29), Alleanza Verdi e Sinistra (17).

    Ai piedi del Matese prendiamo in esame San Potito Sannitico: Forza Italia vince anche qui (216), seguono Fratelli d’Italia (118) e diversamente da altri centri qui cresce Stati Uniti d’Europa (98); a seguire M5S (94) e solo dopo il PD (89).

    A Dragoni le urne rivelano scelte diverse rispetto a quelle dell’elettorato fino ad ora preso in esame. Il comune è quello con il maggior numero di votanti in tutta l’area (917  pari al 45,46% degli aventi diritto). Qui vince Sati Uniti d’Europa (182), segue Fratelli d’Italia (180), PD (138) e Lega (124). A Ruota M5S (100) e solo dopo arriva Forza Italia (89).

    Prendiamo in esame il voto per le Europee in alcuni comuni chiamati alle urne anche per il rinnovo dei Consigli comunali. A Gioia Sannitica infatti sale il numero dell’affluenza ai seggi: dei 3.669 elettori si sono recati a votare 2.321 persone pari al 63,26%. Qui FdI si attesta al primo posto (497), segue Forza Italia (388), Partito Democratico (369), Movimento Cinque Stelle (275), Lega (177), Stati Uniti d’Europa (90).

    Ad Ailano, dove erano ben tre le liste in corsa per il posto in Consiglio comunale è andato a votare il 77,31% degli elettori (da registrare però che su 886 votanti, ben 150 schede sono risultate nulle e bianche). Qui vince Fratelli d’Italia (196), segue Lega (134), poi M5S (100), Forza Italia (94), PD (93), Alleanza Verdi e Sinistra (55).

    Prata Sannita, altro baluardo di FdI che porta a casa 305 voti; segue il Partito Democratico con 145. Significativo il dato delle schede scrutinate per le europee: il comune del Matese anch’esso toccato anche dalla tornata Amministrativa e quindi con un maggior coinvolgimento di votanti ai seggi (68,52%) fa registrare 68 schede nulle e 152 bianche.

    Andiamo in area Monte Maggiore dove a Formicola si reca alle urne il 71,80% degli aventi diritto al voto. Ancora una volta FdI è primo partito (212); meglio che altrove fa il M5S (156), segue la Lega (149) e il PD (108). Forza Italia, un tempo partito di punta in questo centro, fa 94 consensi.

    Per conoscere i dati aggiornati del tuo Comune, clicca su Eligendo, Il sistema integrato di archiviazione e diffusione dei risultati elettorali.
    Alto Casertano elezioni europee europee 2024 Fratelli d'Italia primo partito Matese partito democratico urne

    Articoli correlati

    Alife, una moneta antica per parlare di pace

    14 Agosto 2026

    Piedimonte d’Alife, 1591: quando il sacro, la magia e il potere finirono sotto processo

    13 Agosto 2026

    Una città, un Patrono, una storia: è San Sisto

    12 Agosto 2026

    A Roccamonfina protagonista la poesia. Lunedì 10 agosto presentazione del libro “La forza dell’amore” a firma del giornalista Luca Ascierto

    9 Agosto 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

    About Us
    About Us

    Clarus è una testata registrata presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere con n.613 del 17/02/2004, con sede in via Scorciarini Coppola
    n. 234 - 81016 Piedimonte Matese.
    C.F. 82030210619
    Direttore responsabile Maria Grazia Biasi.

    Siti web diocesani
    Diocesi di Alife-Caiazzo
    Biblioteca Diocesana San Tommaso D'Aquino

    Our Picks

    Assisi, 21 febbraio 2026: esposizione delle spoglie di San Francesco

    23 Febbraio 2026

    Vaticano, 11 febbraio 2026. Madonna di Lourdes

    18 Febbraio 2026

    Milano, 6 febbraio 2026: Olimpiadi invernali Milano-Cortina

    6 Febbraio 2026
    New Comments
    • DIEGO DE ROSA su Acqua, fede e territorio: il prospetto dell’acquedotto dei conventi a Piedimonte d’Alife (1935)
    • ct 999 su L’ombra delle spie: la storia vera di Greville Wynne e Oleg Penkovsky nel mirino della Guerra Fredda
    • Salvatore su Sessa Aurunca. Cittadini, Associazioni e Politica compatti sul nome del vescovo Nogaro
    • Laura Alfano su Le caramelle di Nogaro. La dolcezza di un magistero rivolto a tutti, senza distinzioni di razza, religione, pensiero politico
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    • La testata
    • Gerenza
    • Contatti
    • Cookie Policy
    • Termini e condizioni
    • Dichiarazione sulla Privacy (UE)
    • Disconoscimento
    © 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Gestisci la tua privacy

    Per fornire le migliori esperienze, noi e i nostri partner utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie permetterà a noi e ai nostri partner di elaborare dati personali come il comportamento durante la navigazione o gli ID univoci su questo sito e di mostrare annunci (non) personalizzati. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

    Clicca qui sotto per acconsentire a quanto sopra o per fare scelte dettagliate. Le tue scelte saranno applicate solamente a questo sito. È possibile modificare le impostazioni in qualsiasi momento, compreso il ritiro del consenso, utilizzando i pulsanti della Cookie Policy o cliccando sul pulsante di gestione del consenso nella parte inferiore dello schermo.

    Funzionale Sempre attivo
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
    Preferenze
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
    Statistiche
    L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
    Marketing
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
    Statistiche

    Marketing

    Funzionalità
    Sempre attivo

    Sempre attivo
    • Gestisci opzioni
    • Gestisci servizi
    • Gestisci {vendor_count} fornitori
    • Per saperne di più su questi scopi
    Gestisci opzioni
    • {title}
    • {title}
    • {title}