Close Menu
Clarus
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Clarus
    • Homepage
    • Attualità
      • Editoriali
    • Chiesa e Diocesi
    • Territorio
    • Arte e Cultura
    • Scuola
    • Eventi
    • Rubriche
      • Occhio allo schermo
      • L’italia fuori dall’Italia
      • Matese d’acqua dolce
      • Matese tra moderno e contemporaneo
      • Tutti i sentieri portano in cima
      • Ci siamo già passati
      • Mediovolturno tra moderno e contemporaneo
      • Voci d’inverno
      • Umani nel digitale
      • Una foto una storia
    Clarus
    • La testata
    • Gerenza
    • Contatti
    • Cookie Policy
    • Termini e condizioni
    • Dichiarazione sulla Privacy (UE)
    • Disconoscimento
    Home»Attualità»Rifiuti in Campania. La versione di Fer.ol.met, una delle ditte accusate di aver sversato in regione
    Attualità Territorio

    Rifiuti in Campania. La versione di Fer.ol.met, una delle ditte accusate di aver sversato in regione

    Redazione6 Novembre 2013Nessun commento

    “Mai un solo chilogrammo sversato a Pianura“. Sono le prime parole di Gherardo Galletti, titolare di Fer.ol.met Spa con sede a San Giuliano Milanese, una delle aziende del Nord accusate di aver trasferito illegalmente rifiuti tossici in Campania

    La Redazione – Ormai da un paio di mesi sul web si rincorrono i nomi delle ditte dell’Italia settentrionale messe all’indice per aver inviato in Campania i peggiori scarti tossici della produzione industriale del Paese. Sono i nomi che lo scrittore Roberto Saviano chiamava in causa già alcuni anni fa, su cui la stampa nazionale ha abbondantemente riversato fiumi di inchiostro, alla ricerca del colpevole.
    Abbiamo raggiunto al telefono la Fer.ol.met che si occupa di operazioni di recupero, ricondizionamento e deposito preliminare di diverse tipologie di rifiuti derivanti da attività artigianali e industriali, con speciale attenzione al recupero degli stessi. L’Azienda ci ha prontamente informati della polemica mediatica con cui l’Azienda fa i conti ormai da alcuni anni: “La nostra funzionale esperienza trentennale – precisa Galletti – è la risposta alle polemiche degli ultimi tempi: mai avuto a che fare con la vicenda campana, che tra l’altro è di una portata enorme, così come spiega chiaramente il rapporto Legambiente: un danno che va ben oltre le misure e i quantitativi imputabili agli sversamenti attribuiti alle nostre aziende”.
    serbatoiE’ tanto tempo ormai che la Ditta avanza tra smentite, comunicati, presentando puntualmente la documentazione necessaria a scagionarla da ogni accusa: “Ciò che ci sorprende, come uomini e cittadini di questa Italia, è che pur conoscendo da anni i gravi danni che la Campania ha subìto, solo da qualche mese l’opinione pubblica si è giustamente accesa intorno al problema. Perché averlo taciuto per  così lungo tempo?”.
    E’ la domanda che si pone una Nazione intera. Ma anche la domanda che si impone all’opinione pubblica campana che ha sempre saputo, visto e udito l’illecito dilagare nelle proprie terre: movimenti notturni di mezzi pesanti, cave aperte, utilizzate e prontamente chiuse; operai che hanno taciuto e continuano a tacere il lavoro nero di poche giornate su un camion o un’escavatrice utile a compiere l’orribile delitto.
    “I conferimenti che ci vengono contestati, apparsi ormai tempo fa sul Mattino di Napoli – ci spiega ancora Galletti – vanno dal 1988 al 1992, periodo in cui Fer.ol.met non esisteva in San Giuliano Milanese e non esisteva nemmeno l’immobile in cui invece lavoriamo oggi”. 
    A questo punto è doveroso ricostruire la vicenda e la precisa collocazione dell’Azienda in quegli anni.
    La Fer.ol.met, dal 1980 al 1997 ha operato in via Corelli a Milano. Solo nel 1995 la Fer.ol.met acquista il terreno in San Giuliano (dove attualmente lavora) e partire con l’attività nel 1997.
    Fin qui sembrerebbe tutto normale, ma la domanda è: come è finito il nome di Fer.ol.met sui giornali di tutta Italia? “Fer.ol.met Srl, in quegli anni aveva un immobile di proprietà in San Giuliano Milanese, per l’esattezza in via Lombradia, e non Via della Pace dove ci siamo trasferiti nel 1997. L’immobile di via Lombardia fu dato in affitto proprio nel 1988 ad una società che non avendo autorizzazione a smaltire rifiuti prese in affitto il ramo d’azienda e l’autorizzazione a smaltire per i suoi primi 4 mesi di attività a nome della Fer.ol.met “. 
    Si trattava della Assodocks Srl, la ditta che per alcuni anni ha continuato, in un capannone di proprietà della Fer.ol.met, per proprio conto a smaltire rifiuti tossici, dichiarando poi fallimento, costituendosi con un nuovo nome, e continuando a lavorare nel settore. Ad avallare l’estraneità tra le attività delle due aziende vi è inoltre un documento pubblicato per conto dell’avvocato della Fer.ol.met, Mario Natale, in cui il legale fa riferimento allo sfratto per morosità che Fer.ol.met ha intimato alla Assodocks.
    Galletti attribuisce le accuse fatte alla sua azienda ad una “ricerca affrettata e superficiale” dei colpevoli, in quanto i registri di carico e scarico (di quei famosi primi 4 mesi di attività) o altro materiale ad uso della Azienda affittuaria quasi sicuramente portavano il nome della Fer.ol.met.
    La cronaca dei fatti, che Galletti è disposto a provare – così come tenta di fare da anni – aiuta a guardare con più lucidità al problema, ma inevitabilmente pone domande ancora più inquietanti e imbarazzanti se ci si ferma a pensare che molte altre aziende del Nord, inviando i loro rifiuti in Campania hanno ottenuto regolari certificazioni relative all’avvenuto smaltimento dei rifiuti tossici qui inviati.
    Accordi di entrambe le parti? Aziende “prese in giro” da certificazioni false? Chi ha preso in giro chi? E per quanto tempo?
    Gherardo Galletti, ci invita a tener presente l’intero funzionamento del mercato che regola lo smaltimento dei rifiuti nocivi. Questi infatti – a seconda della tipologia – vanno distrutti o rigenerati: un processo che  chiede di verificare quali siano le aziende legalmente preposte a questo servizio e di conseguenza a verificare il costo più conveniente per il lavoro. Se la pratica dello smaltimento comporta come conseguenza immediata la certificazione della regolarità delle operazioni, allora c’è da chiedersi perché (eventualmente) il proprietario di un tale impianto per anni sia stato al gioco di quelle organizzazione criminali che hanno gestito – con il suo felice consenso – il “prezioso” traffico.

    Sul prossimo numero di Clarus mensile ritroveremo Gherado Galletti, e con il suo, nuovi interventi.

     

    Campania inquinamento rifiuti slider

    Articoli correlati

    G7 in Francia. I vescovi cattolici: “La pace non può essere garantita solo dalla logica del potere”

    12 Giugno 2026

    Calici di Viti, il vino racconta il Matese: tra filari, cultura e futuro delle aree interne

    12 Giugno 2026

    Caiazzo si interroga sul futuro: il 19 giugno le “Riflessioni Caiatine” chiamano a raccolta la comunità

    11 Giugno 2026

    La politica, impegno cristiano. Concluso il percorso “I Care” delle Diocesi altocasertane

    11 Giugno 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

    About Us
    About Us

    Clarus è una testata registrata presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere con n.613 del 17/02/2004, con sede in via Scorciarini Coppola
    n. 234 - 81016 Piedimonte Matese.
    C.F. 82030210619
    Direttore responsabile Maria Grazia Biasi.

    Siti web diocesani
    Diocesi di Alife-Caiazzo
    Biblioteca Diocesana San Tommaso D'Aquino

    Our Picks

    Assisi, 21 febbraio 2026: esposizione delle spoglie di San Francesco

    23 Febbraio 2026

    Vaticano, 11 febbraio 2026. Madonna di Lourdes

    18 Febbraio 2026

    Milano, 6 febbraio 2026: Olimpiadi invernali Milano-Cortina

    6 Febbraio 2026
    New Comments
    • DIEGO DE ROSA su Acqua, fede e territorio: il prospetto dell’acquedotto dei conventi a Piedimonte d’Alife (1935)
    • ct 999 su L’ombra delle spie: la storia vera di Greville Wynne e Oleg Penkovsky nel mirino della Guerra Fredda
    • Salvatore su Sessa Aurunca. Cittadini, Associazioni e Politica compatti sul nome del vescovo Nogaro
    • Laura Alfano su Le caramelle di Nogaro. La dolcezza di un magistero rivolto a tutti, senza distinzioni di razza, religione, pensiero politico
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    • La testata
    • Gerenza
    • Contatti
    • Cookie Policy
    • Termini e condizioni
    • Dichiarazione sulla Privacy (UE)
    • Disconoscimento
    © 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Gestisci la tua privacy

    Per fornire le migliori esperienze, noi e i nostri partner utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie permetterà a noi e ai nostri partner di elaborare dati personali come il comportamento durante la navigazione o gli ID univoci su questo sito e di mostrare annunci (non) personalizzati. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

    Clicca qui sotto per acconsentire a quanto sopra o per fare scelte dettagliate. Le tue scelte saranno applicate solamente a questo sito. È possibile modificare le impostazioni in qualsiasi momento, compreso il ritiro del consenso, utilizzando i pulsanti della Cookie Policy o cliccando sul pulsante di gestione del consenso nella parte inferiore dello schermo.

    Funzionale Sempre attivo
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
    Preferenze
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
    Statistiche
    L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
    Marketing
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
    Statistiche

    Marketing

    Funzionalità
    Sempre attivo

    Sempre attivo
    • Gestisci opzioni
    • Gestisci servizi
    • Gestisci {vendor_count} fornitori
    • Per saperne di più su questi scopi
    Gestisci opzioni
    • {title}
    • {title}
    • {title}

    Caricamento commenti...